Самарское правозащитное ИА Свобода
Каталог файлов
| Главная » Файлы |
| Всего материалов в каталоге: 11 Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 » |
|
Ассоциация «ГОЛОС» проводит долгосрочное наблюдение за избирательным процессом выборов. Наблюдение осуществляют прошедшие подготовку долгосрочные наблюдатели, корреспонденты газеты «Гражданский голос» и активисты Ассоциации. «ГОЛОС» получает информацию из средств массовой информации, из экспертных интервью с представителями политических партий, лидерами НКО, членами избирательных комиссий, а также от простых граждан, сообщающих сведения о нарушениях в ходе кампаний лично представителям Ассоциации и на «горячую линию». |
|
Заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Самарской области Владимира Артякова |
|
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Самарской области Владимира Арятякова по факту полётов в Москву на чартерных рейсах
|
|
Петр
Алексеевич Кропоткин
|
|
Продолжение разоблачений действий так называемой ельцинской "Семьи" пришедшей к власти после переворота 93 г., в которую, кроме Березовского Б.А., Чубайса А.Б., Волошина А.С. воходили в дальнейшем: Черномырдин В.С., Юмашев В.И., Лобов О.И., Сосковец О.И., Дьяченко Т.Б., Коржаков А.В., Ковалев Н.В., Баранников В.П., Рушайло В.Б. и многие др. В докладе сдержатся интересные факты об источниках благосостояния госпожи Батуриной, супруги мэра Москвы Юрия Лужкова. Президента Татарии Ментимера Шаймиева, высшего руководства этой республики. Для отмывания на средств похищенных в России, использовались финансовые структуры республики Науру. Текст первого доклада смотри здесь |
|
О
том, что коррупция, также как и права
человека, признана делом международным,
к сожалению, знают немногие. Однако, почти все осведомлены из СМИ о том, что Россия занимает место в конце списка среди стран, где реально борются с коррупцией. Чиновники России всячески противостоят тому, чтобы была ратифицирована Конвенция ООН «Против коррупции» в полном объеме. Подписание в гор.Мериде (Мексика) Конвенции ООН "Против коррупции" 9-11 декабря 2003 года стало важнейшим событием укрепления международно-правовой базы в сфере борьбы с коррупцией. Мероприятие прошло в рамках Политической конференции высокого уровня. Активная работа по разработке указанной Конвенции началась сразу же после принятия другой глобальной Конвенции ООН - "Против транснациональной организованной преступности". Специальный комитет получил соответствующий мандат на разработку международно-правового документа против коррупции на основании резолюций Генеральной Ассамблеи ООН № 55/61 от 4 декабря 2000 года и № 55/260 от 31 января 2002 года. В соответствии с полученным мандатом Специальный комитет организовал проведение семи сессий, в ходе которых ее участникам удалось наметить основные контуры и структуру новой Конвенции, определиться по главным понятиям и инструментам ее реализации, а также выработать соответствующие механизмы контроля. Структура новой Конвенции традиционна для международных документов подобного рода. Она состоит из преамбулы и восьми разделов (глав), каждый из которых посвящен самостоятельным аспектам борьбы с коррупцией. Федеральным Собранием Российской Федерации Конвенция была ратифицирована 8 марта 2006 года с определенными ограничениями (см. Федеральный закон от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2006 г., N 12, ст.1231). При этом были сделаны следующие заявления: «1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункт 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции; 2) Российская Федерация в соответствии с пунктом 6 (а) статьи 44 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности использовать Конвенцию в качестве правового основания для сотрудничества в вопросах выдачи с другими государствами - участниками Конвенции; 3) Российская Федерация исходит из того, что положения пункта 15 статьи 44 Конвенции должны применяться таким образом, чтобы обеспечить неотвратимость ответственности за совершение преступлений, подпадающих под действие Конвенции, без ущерба для эффективности международного сотрудничества в вопросах выдачи и правовой помощи; 4) Российская Федерация на основании пункта 7 статьи 46 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности применять пункты 9 - 29 статьи 46 Конвенции вместо соответствующих положений договора о взаимной правовой помощи, заключенного Российской Федерацией с другим государством - участником Конвенции, если, по мнению центрального органа Российской Федерации, это будет способствовать сотрудничеству; 5) Российская Федерация на основании последнего предложения пункта 13 статьи 46 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности и в случае чрезвычайных обстоятельств принимать просьбы об оказании взаимной правовой помощи и сообщения по каналам Международной организации уголовной полиции при условии незамедлительного направления в установленном порядке документов, содержащих соответствующие просьбу или сообщение; 6) Российская Федерация в соответствии с пунктом 14 статьи 46 Конвенции заявляет, что направляемые в Российскую Федерацию просьбы о правовой помощи и прилагаемые к ним материалы должны сопровождаться переводами на русский язык, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или не достигнута договоренность об ином между центральным органом Российской Федерации и центральным органом другого государства - участника Конвенции; 7) Российская Федерация заявляет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Конвенции она будет рассматривать Конвенцию в качестве основы для взаимного сотрудничества между правоохранительными органами в отношении преступлений, охватываемых Конвенцией, при условии, что это сотрудничество не будет включать проведение следственных и иных процессуальных действий на территории Российской Федерации; 8) Российская Федерация в соответствии с пунктом 6 статьи 55 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности рассматривать Конвенцию в качестве необходимой и достаточной договорно-правовой основы для принятия мер, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 55 Конвенции». Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 8 июня 2006 года. В начале ноября 2008 года в Государственной Думе РФ при участии экспертов международных организаций обсуждались вопросы о том, что Россия стала проблемной страной в сфере борьбы с коррупцией, ее законодательство не позволяет вести эффективную борьбу с этим опасным социальным явлением, необходимо расширить объем Конвенции, ратифицированной Россией в урезанном виде. В стране в основном ведут борьбу с мелкими взяточниками, но не с властными коррупционерами. Правда, после этого началось некоторое оживление. Появились внутригосударственные документы: Письмо Правительства РФ от 4 сентября 2008 г N 3947п-П5 "Заключение на проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "O противодействии коррупции", вносимый в Государственную Думу Президентом Российской Федерации", Указ Президента РФ от 19 мая 2008 г. N 815 "О мерах по противодействию коррупции", Национальный план противодействия коррупции (утв. Президентом РФ 31 июля 2008 г. N Пр-1568). Однако, до настоящего времени механизм эффективной борьбы не разработан. Это побудило тех, кто неоднократно докладывал бывшему Президенту России Путину В.В. и нынешнему Президенту России Медведеву Д.А. предать гласности материалы в отношении коррупционеров в высшем чиновничестве России (http://community.livejournal.com/anti_korrup/94489.html, http://www.rupor.info/analitika/2009/06/11/nedovolnie-generali-gotovjat-sverzhenie-putino-med/), чтобы общество потребовало от руководства России принимать меры. Ибо коррупция достигла такого уровня, что угрожает безопасности государства. Я лично встречался с автором доклада В.М. Кузнецовым и могу сказать, что этот человек душевно переживает за все происходящее в стране, обладает большим материалом (в докладе лишь верхушка айсберга) и давно ожидает времени, когда в России начнется настоящая борьба с коррупционерами, а не мышиная возня ради имиджа. Указанный доклад был предметом неоднократных обсуждений в целях выработки направлений работы. Считаю необходимым тоже опубликовать его для широкого обсуждения изложенных фактов. Хотелось бы услышать мнение людей, читающих информацию на «Вестнике Цивитас», по вопросам борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти России, их предложения. М.И.Трепашкин, адвокат МКА «Межрегион», член Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» |
|
Решение Октябрьского районного суда г. Самары, отменяющее постановление о выделении земли под застройку в районе д. 2 по улице Осипенко. |
|
СПРАВКА о результатах проверки соблюдения федерального законодательства при осуществлении деятельности ОАО "АВТОВАЗ" |
|
Европейский суд признал нарушение ст. 10 Европейской конвенции, защищающейсвободу слова в деле жулналистки, описавшей случай крупной растраты бюджетных средств на основе гомосексуальной близости между депутатом и председателем регионального правительства и привлеченной за это к уголовной ответсвенности национальным судом. |
|
Особое мнение
судьи Конституционного Суда Российской
Федерации А.Л. Кононова по Определению
Конституционного Суда Российской
Федерации от 2 апреля 2009 года N 484-О-П по
жалобе граждан С.М. Шимоволоса, А.В.
Лашманкина, Д.П. Шадрина о нарушении их
конституционных прав положением части
5 статьи 5 Федерального закона "О
собраниях, митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетировании"
|
1-10 11-11
