23 марта 2010 г. судья Басманного районного суда г. Москвы Мушникова Н.Е. отказала в жалобе председателю общественнного движения «Гражданская инициатива» Валерию Карлову, который просил суд признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о привлечении к уголовной ответствености губернатора Самаркой области Владимира Артякова. На решение судьи Мушниковой уже подана кассационная жалоба в мосгорсуд. Эпоха Путина породила плеяду блестящих администраторов, бюрократические умы которых настолько развиты, что их личные и государственные интересы абсолютно совпадают. Что государственный бюджет, что свой личный счёт в банке Лихтенштейна — всё на пользу великой России! Их административные рвение и восторг подкрепляются новым способом назначения, если ранее руководителей региона избирали его жители прямыми выборами, то теперь «помпадура», как изящно обзывал современных ему губернаторов писатель Салтыков-Щедрин, назначет его величество Президент. Это земное воплощение воли народа и конституционного права несомненно выбирает для постановки на кормление, от слова кормить — править, а не вовсе не кормиться, наиболее достойных представителй из гнезда государственных птенцов. В 2007 г. в Самарскую область Президентом Путиным был назначен новый «помпадур» - Владимир Артяков. До этого он возглавлял ОАО «АвтоВАЗ», являясь представителем ГК «Ростехнологии», которое фактически совершило рейдерский захват предпириятия. Постояное место жительство у Владимира Аряткова было и остается в Москве, и он и ещё очень многие новые топ-менеджеры завода регулярно летали за счет завода АвтоВАЗ из Тольятти в Москву.
Через несколько лет славного его губернаторства в электронной газете Moskow Post была опубликована статья «Удачно посланный», сведения, изложенные в статье, не опровергнуты в суде и до сих пор.
Приведем цитату из неё, «Самарский губернатор вкупе со своим ближайшим окружением, типа министра строительства и ЖКХ области Павла Донского, министра здравоохранения и социального развития, вроде как племянника жены губернатора Вадима Куличенко и еще некоторых особо приближенных персон на работу в Самару из дома Москвы летают как в командировку. Ну живут они в столице, что с этим поделать. Даже вечный пресс-секретарь Артякова, Иван Скрыльник и тот, говорят на Рублевке обитает. Получается что-то вроде такой системы, во вторник прилетел губернатор всем в ручном режиме по шее дал и удовлетворенный в четверг домой отлетел. Причем надо отметить улетел, прилетел самарский губернатор не на каком-нибудь Аэрофлоте или Сибири, а на уютном чартере. Около 85 миллионов в год стоят полеты Владимира Артякова с работы и домой. 69 чартерных рейсов губернатора Владимира Артякова насчитали с января по сентябрь 2009 года в самарском аэропорту Курумоч. Артяков летает исключительно на чартерах один или с компанией командировочных москвичей из правительства Самарской области. Свита столичная Артякова около 10 человек все при госдолжностях в Самарской области. Работники самарского аэропорта были свидетелями того, как самарские крестьяне безропотно и видимо бесплатно подвозили к самолету тушки баранов и свежее пивко в больших бидонах и грузили на борт губернатора отправляющегося в Москву. Стоимость одного чартера Самара - Москва или Москва - Самара 850 тысяч рублей. Владимир Артяков летает домой в Москву 2-3 раза в неделю. Перелеты осуществляются за счет бюджетных средств и оплачиваются по статьям транспортные, командировочные, представительские расходы и т.д. Оплата осуществляется через посредническую фирму. В год авиаперелеты командированного в Самару менеджера "Ростехнологий" Артякова обходятся бюджету Самарской области в среднем в 85 миллионов рублей.»
11.11.2009 Председатель общественного движения «Гражданская инициатива» Валерий Карлов, после прочтения данного материала возмутился таким отношением к средствам бюджета области и подал заявление в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области о привлечении губернатора Владимира Артякова и его свиты к уголовной ответственности за нецелевое расходование средств бюджета Самарской области в особо крупном размере.
Руководитель СУ СКП РФ по Самарской области В. В. Горсткин (кстати, тоже москвич) начинает проводить проверку заявления правозащитников и тут… факты начинают подтверждаться.
По наивности Горсткин немедленно докладывает об этом своему начальству в Москву – Председателю СКП РФ, есть основания полагать лучшему другу и однокурснику Путина А. И. Бастрыкину и просит у него разрешения возбудить уголовное дело в отношении В.В. Артякова.
И вот тут сам Горсткин и самарские правозащитники «крупно попадают»… - дело в том, что есть основания полагать, что Чемезов, глава госкорпорации "Ростехнологии" – свояк Путина, а Владимира Артякова, называют человеком Чемезова.
Горсткин тут же получает строгий выговор лично от Бастрыкина за излишнее служебное любопытство и 04.12.2009 по ультимативному требованию Бастрыкина материал проверки в отношении Артякова немедленно передаётся из Самары в ГСУ СКП РФ в город – герой Москву.
Далее из этого самого материала проверки всего за одну неделю - с 04.12.2009 по 11.12.2009 - вдруг исчезают самые важные 318 листов, целый том, документов, представленных в СКП РФ гендиректором самарского аэропорта «Курумоч» Л. С. Шварцем – копии комплексных договоров об аэропортовом и наземном обслуживании № 19ак/03, № 31ак/03, № 34ак/03 с дополнительными соглашениями к ним; копии сводных загрузочных ведомостей на 64 листах и копии радиограмм на 50 листах.
Именно в этих важнейших документах содержатся данные о заказчике чартерных авиарейсов в г. Москву, поимённые списки пассажиров этих авиарейсов и данные об источнике их оплаты.
После этого, несмотря на явные признаки фальсификации задним числом Аппаратом Правительства Самарской области командировочных документов Артякова и его министров, а дошло до смешного – даты на лицевой стороне командировочных удостоверений Артякова не соответствуют датам на их оборотной стороне, следователь ГСУ СКП РФ Сахарова О. А., разумеется, не находит состава преступления в действиях В.В. Артякова и его министров и 11.12.2009 выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, проверка выясняет удивительный факт — летал в Москву в коммандировки, но за свой счёт, оплачивая чартерные авиарейсы из своего кармана! Сведения об этом содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Столь же наивный, как и Горсткин, председатель ООД «Гражданская инициатива» Валерий Карлов подает 19.01.2010 жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным вышеназванного постановления следователя по ОВД ГСУ СКП РФ Сахаровой О. А. в Басманный районный суд Москвы. Слушание дела назначается на 23 марта 2010 г.
23 марта 2010 года в 10 час. 30 мин. с небольшим опозданием в зал Басманного суда № 31 с железобетонным лицом вошла заместитель председателя Басманного суда Москвы Мушникова Н. Е.
По выражению её лица казалось, что накануне она имела разговор лицом к Лицу с самим Господом Богом (как пророк Моисей на горе Синай).
Вот оно – живое воплощение судейской беспристрастности и самого справедливого и гуманного правосудия в мире – подумали самарские правозащитники!
На деле всё оказалось гораздо проще – как сообщили в канцелярии суда общественникам из «Гражданской инициативы» уже после судебного разбирательства их жалобы, накануне судье Мушниковой из канцелярии правительствующих сфер поступило императивное мыслевнушение на уровне внутреннего убеждения – незамедлительно отказать заявителям. Ну кто из судей в РФ посмеет не исполнить Высшую Волю?!
Сторона правозащитника Валерия Карлова заявила суду о том, что из материала проверки в ГСУ СКП РФ было похищено более 318 листов важнейших документов об организации и оплате чартерных авиарейсов губернатора, без изучения которых само рассмотрение судом их жалобы является бессмысленным и беспредметным.
И тут представитель СКП РФ Зинова С. Н. одним ударом поразила наповал всех: она заявила, что оказывается материал проверки насчитывает всего 8 томов, но последних 4 тома не представлены в суд и не будут никогда представлены в суд, поскольку в них «нет ничего важного».
В ответ на это сенсационное заявление последовало резонное ходатайство об истребовании судом из СКП РФ недостающих 4 томов материала проверки, мотивированное тем, что, по их мнению, они имеют право ознакомиться со всеми без исключения материалами проверки и что суду для вынесения законного и обоснованного постановления по их жалобе необходимо изучить весь материал проверки.
Представитель СКП РФ Зинова в ответ публично заявила: «Мы представляем в суд только то, что сами считаем нужным для суда».
Вот оно оказывается что – главным звеном в системе судопроизводства в современной России, как и в сталинском СССР, являются карательные органы предварительного следствия, а суд выполняет лишь роль их подстилки!
На удивление судья Мушникова горячо поддержала мнение СКП РФ: «я даже одним глазом не видела этих документов из материалов проверки, но раз товарищ Зинова говорит, что они для меня неважны, значит так оно и есть. Какие у меня есть основания ей не верить на слово? Она же представляет СКП РФ!».
«И вообще – продолжила Мушникова – для того чтобы справедливо и всесторонне рассмотреть Вашу жалобу мне не нужно ни ½ материала проверки, ни ¼ этого материала проверки, вообще никакого материала проверки, ни даже текста Вашей жалобы. Мне для этого вполне достаточно чистого деревянного стола и шариковой ручки!»
И наотрез отказалась истребовать из СКП РФ и изучить вторую половину материалов проверки.
Действительно, изучение материала проверки, материалов гражданских и уголовных дел, тем более в полном объёме, сильно мешает непосредственному восприятию судом юридически значимых обстоятельств дела.
И как эти глупые самарские правозащитники не освоили до сих пор самых передовых столичного правосудия?!
Следом судья Мушникова энергично отфутболила все остальные ходатайства со стороны Валерия Карлова: о проверке подлинности командировочных документов губернатора Самарской области В.В. Артякова и его министров, о проведении аудиторской проверки, о проверке фактов непоставки мебели в гостиничный комплекс губернатора на уплаченную сумму более 10 миллионов рублей и т. п. как «малозначительные».
Сразу после этого обескураженные самарские правозащитники заявили отвод судье Мушниковой, мотивировав его тем, что суд, отказавшийся истребовать и изучить материалы проверки в полном объеме, никак не может объективно, всесторонне и справедливо рассмотреть их жалобу.
Недолго посовещавшись сама с собой в своём кабинете, Мушникова явилась сторонам и объявила, что она не находит изъянов в собственной беспристрастности.
Дальнейшее напоминало театр абсурда – стоически выслушав уже вполне бессмысленные и бесполезные доводы сторон pro et contra поданной жалобы, и бегло осмотрев хоть какие – то остатки материалов проверки, и на том спасибо СКП РФ, судья Мушникова с достоинством удалилась в совещательную комнату оформлять принятое решение!
А дальше началась фантастика в стиле Гофмана, при оглашении решения на стене за спиной судьи Мушниковой стали медленно проступать пурпурно-золотые письмена, и когда суд произнёс - «отказать», они ослепительно вспыхнули, осенив горницу каким-то неземным сиянием, а затем погасли и от них не осталось и следа. Вот что удалось прочесть и записать: Извлечение из Басманно – процессуального кодекса Российской Федерации:
Статья 1. Независимость судей и правовые акты, применяемые при осуществлении правосудия.
1.При осуществлении правосудия судьи независимы от Конституции РФ и федеральных законов и подчиняются только указаниям В. В. Путина.
2.Судьи рассматривают и разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них Конституции РФ и федеральных законов. Любое вмешательство Конституции РФ и федеральных законов в деятельность судей запрещается и влечёт установленную В. В. Путиным ответственность.
3.Гарантии и пределы независимости судей устанавливаются В. В. Путиным.
4.Суд, установивший при разрешении дела, что Конституция РФ и федеральные законы не соответствуют указаниям В. В. Путина, применяет указания В. В. Путина.
5.Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрел В. В. Путин, то его ратификация Федеральным Собранием РФ откладывается на неопределённый срок, пока это возможно.
Андрей Ягуаров | 
