|
 18 февраля на комитете по вопросам строительства и имущественным
отношениям гордумы, председателем
которого является депутат Шатохин А.Ю.,
был рассмотрен вопрос о форме отчета
департамента строительства и архитектуры
городского округа Самара. Предлагалось
утвердить форму отчёта департамента стротительства, а также внести
изменения в формы отчётности департамента
управления имуществом перед гордумой,
предлагалось установить сроки
ежеквартальной отчётности, которую
следует предоставлять в срок не позднее
30 числа месяца, следующего за отчетным
периодом, и срок предоставления годового отчёта - не позднее 31
марта года, следующего за отчётным.
Департамент,
возражал против предоставления своей отдельной
отчётности гордуме на основании того,
что в Уставе гор. окр. Самара у департамента
строительства и архитектуры, как органа
местного самоуправления, нет обязанности
отчитываться перед гордумой. Информация
о деятельности департамента должна
содержатся в отчёте, с которым перед
депутатами выступает Глава города, счёл глава департамента г-н Бурнаев.
Депутаты не
согласились с таким мнением департамента
строительства и комитет принял решение
утвердить предложенную форму отчёта департамента.
Интересно, есть
ли ещё в каких либо городах такое
количество органов местного самоуправления,
руководители которых не избираются, а
назначаются? Ведь, помимо главы и думы,
в Самаре, в числе органов МСУ, имеются
ещё администрация, департамент управления имуществом
и департамент строительства и ЖКХ.
Затем комитет
рассмотрел ход исполнения работ по
строительству капитальных объектов.
Всего было заложено на эти цели 1,064
миллиарда рублей: 373 миллиона рублей из
федерального бюджета, 159,7 млн. из
областного бюджета и 531,7 миллиона из
бюджета городского округа.
Фактически
истрачено, или как выражаются чиновники,
«бюджет исполнен», 685,8 миилионов рублей
или 64,4% от заложенной в бюджет суммы средств.
Без учета средств, поступивших из
федерального и областного бюджетов на
исполнение программы по расселению
граждан из ветхого и аварийного жилья,
то есть собственно городских денег
истрачено 316,3 миллиона рублей или 84,4%.
Из выделеных
на строительство многоквартирных домов
в посёлке Кирзавод 689 миллионов рублей
истрачено 364,4 миллиона рублей, что
составляет 54%. Причина слишком позднее
проведение торгов, которые были организованы только
в октябре 2009 г. Однако, городу удалось
договориться с облправительством и
сроки выделения средств из федерального
и областного бюджета продлены до 1 мая
10 г. Средства города на эти цели будут
предложены гордуме для перераспределения
на ближайшем заседаниии в количестве
74 миллионов рублей.
По словам
представителя департамента, строительство
ведется, готовы коробки 15 трёхэтажных
домов, ведётся отделка фасадов и
подводятся коммуникации, обещают скоро
приступить к внутренней отделке.
Всё замечательно,
если бы только не категорический отказ
перезжать в эти дома многих жителей
ветхих и аварийных домов, предназначенных
к расселению. Например, жители 66-го
квартала наотрез отказываются перезжать
на Кризавод, мотивируя свое нежелание
это делать удаленностью района и
неблагополучной экологической
обстановкой.
Планируется
ввести в строй детскую поликлинику по
ул. Самарской, 137, поликлинику по улице
Молодёжной планируют сдать в июне-июле.
По пристрою к больнице им. Семашко, работы
были завершены, но оказывается необходимо
ещё 700 тысяч рублей на оформление
техпаспорта и оформление необходимых
процедур для ввода объекта в эксплуатацию.
В случае выделения этих денег, пристрой обещают ввести в строй в апреле.
На завершение
работ по капитальному ремонту на улице
Ленинградской департамент запрашивает
дополнительно 4,625 миллионов рублей, на
расширение кладбища «Рубежноё 3-я
очередь» 7 миллионов, на реконструкцию
Детской городской клинической больницы
N1 6 миллионов, на баню N4 на ул. Братьев
Коростелевых 10,423 миллиона рублей.
Депутат Алла
Демина (на фото) отметила, что вопрос о пристрое
к больнице Семашко неоднократно
обсуждался, денег выделялось достаточно,
а в 2010 г. вновь появилась потребность в
средствах. «Я не помню была ли ранее в
бюжете строка на эти 700 тысяч?», задалась вопросом Алла Демина. Ещё
депутат поинтересовалась, почему в
плане-графике проведения работ по
объектам бюджетных инвестиций в 2010 г.
появились объекты не утвержденные и не
согласованные думой в 2009 г.?
Из ответа
представителя департамента можно было
понять, что это объекты, которые
департамент не успел сдать 2009 г. и
планирует получить дополнительное
финансирование 2010. В частности в числе
этих «объектов 2009 г. отсутствующих в
лимитах, требующих выделения денежных
средств в 2010 г.» находится объект
капитального троительства «Расширение
клабища «Рубежное» (новая площадка).
Лимиты 2009 г. на этот объект составили
21,541 миллион рублей.
После такого разъяснения, Алла Демина сообщила, что администрация города
готовит предложение по секвестированию
бюжета, что заставляет её усомниться в наличии возможности выделять дополнительное финансирование на капитальное строительство.
Представитель департамента строительства разрешил недоумение депутата, сообщив, что финансирование по его ведомству не только не уменьшится,
но увеличится.
СП ИА Свобода
|
