Самарское правозащитное ИА Свобода

Главная » 2009 » Октябрь » 20 » Шесть лет Григорий Еремеев один борется за признание незаконными итогов выборов в госдуму 2003 г.

---

14:49 Шесть лет Григорий Еремеев один борется за признание незаконными итогов выборов в госдуму 2003 г.

Генеральная Прокуратура Российской Федерации  не в ладах с законом. Сообщение о преступлении Генерального прокурора Российской Федерации Чайка Ю. Я. поступило в следственное управление по Самарской области.Заявитель Еремеев Г.Н. просит в своем заявлении возбудить уголовное дело в отношении Генерального прокурора РФ Чайка Ю. Я. по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда).28 апреля 2009 г. Самарский районный суд г. Самары признал действия Генеральной прокуратуры РФ незаконными и обязал Генеральную прокуратуру РФ восстановить законность и нарушенные конституционные права Еремеева Г.Н.. Решение суда дважды высылалось в Генеральную прокуратуру, но ответа не последовало. Тогда 16 июля 2009 г. Самарский суд выдает Исполнительный лист на Генеральную прокуратуру РФ за №2-731/09г. Этот исполнительный лист был выслан Генеральному прокурору Чайка Ю.Я. 11 августа 2009 г. с просьбой в добровольном порядке исполнить Решение суда. Прошло полгода после решения суда, но должного ответа из Генеральной прокуратуры РФ Еремеев Г.Н. так и не получил. Он был сильно возмущен данным фактом и … 20 октября 2009 г. он подает заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. за злостное неисполнение решения суда. В нашей беседе Еремеев Г.Н. высказал мнение, что органы прокуратуры уже давно не исполняют возложенную на них функцию надзора за исполнением законности в Российском государстве. В лучшем случае они занимаются отписками гражданам, то есть формально выполняют свои функции, надеясь, видимо, на юридическую неграмотность населения и былой авторитет прокуратуры и используя при этом пробелы в законодательстве и манипулирование (искусство правоприменения) законодательными актами. Как сказал какой-то мудрец: «По форме вроде бы правильно, а, по сути, - полное безобразие!»В подтверждение этого своего мнения он привел три примера. Благодаря его неимоверным усилиям двенадцать раз по одному и тому же делу отменялись Постановления правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении чиновников г. Самары, как незаконные. Изначально эти Постановления неоднократно проверялись и признавались прокуратурой законными. В последний, двенадцатый раз, ему удалось добиться отмены Постановления следователя только в кассационной инстанции Самарского областного суда, несмотря на тот факт, что самарские прокуроры в суде первой и второй инстанции рьяно отстаивали его законность. Прочитав тринадцатое по счету Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении городских чиновников, Еремеев Г.Н. сказал следователю, что он вновь добьется его отмены, так как оно опять издано с нарушениями норм Уголовно - Процессуального Кодекса РФ, на что следователь следственного комитета при прокуратуре совершенно спокойно и равнодушно ответил: «Это ваше право». То есть он дал понять ему, что можно еще хоть 20-30 раз отменять Постановления следователя, но ни следователю, ни прокуратуре от этого, ни холодно, ни жарко не будет, так как зарплата и звания идут всем систематически, а там - «хоть трава не расти…». И следователь оказался прав, так как оттого, что отказные Постановления по одному и тому же делу отменялись и признавались незаконными уже дведанцать раз, не пострадал даже «ни один таракан, ни в прокуратуре, ни в следственных органах, не говоря уже о должностных лицах! В 2004 г. Еремеев Г.Н. обратился к Генеральному прокурору РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Вешнякова А.А., которого следует привлечь к ответственности, по его мнению, как минимум, по четырем статьям Уголовного кодекса РФ – 141, 273, 285, 286 . По глубокому убеждению Еремеева Г.Н., Вешняков А.А. своими действиями нарушил избирательные права всех граждан – избирателей России, т.е. избирательные права около 100 миллионов граждан Российской Федерации, причем права некоторых избирателей были нарушены им дважды и даже трижды – право выдвигать кандидата, право избираться, право избирать… Вешняков А.А. подписал Постановление, которым присвоил полномочия, принадлежащие в соответствии со ст.3 Конституции РФ только народу – и подписи то есть волеизъявление избирателей перестали быть основанием для регистрации более 300 кандидатов в депутаты Государственной Думы. Иными словами, как считает Еремеев Г.Н., в результате таких неправомерных действий Вешнякова А.А. произошло массовое нарушение избирательных прав граждан Российской Федерации. Уже 6 год пытается он возбудить это уголовное дело в отношении Вешнякова А.А., однако… Деяния Вешнякова А.А., подтвержденные юридическими фактами и доводами их неправомерности Еремеевым Г.Н., работники Тверской прокуратуры не считают преступлением, а считают, образно выражаясь, - «божьей росой». Тверской суд г. Москвы уже неоднократно указывал, что их мнение ошибочно, так как не обосновано, а Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вешнякова А.А., соответственно, являются незаконными! Пять раз Постановления отменялись, как незаконные. Не смотря на это, прокурорские работники продолжают шестой год настаивать на… «божьей росе» и 10 июня 2009 г. опять в очередной, шестой, раз выносят Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вешнякова А.А.. Еремеев Г.Н. очень сожалеет, что у него нет пока возможности съездить в Москву, чтобы получить это Постановление и вновь обжаловать его в Тверском суде г. Москвы…За 6 лет Еремеев Г.Н. стал свидетелем фактов совершенно откровенной и наглой волокиты, которую, как он считает, иначе как сокрытием преступления путем злоупотребления своими служебными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов объяснить и нельзя. Правоохранители Тверской прокуратуры г. Москвы, по-видимому, всеми способами пытаются «спустить это дело на тормозах» и не допустить привлечения Вешнякова А.А. к уголовной ответственности за свои деяния.К сожалению, принцип неизбежности наказания для государственных чиновников в России благодаря, вероятно, существованию каких-то «фильтрующих установок» в прокуратуре, работает глубоко избирательно.3) В феврале 2006 г. Еремеев Г.Н. попросил возбудить уголовное дело в отношении заместителя председателя избирательной комиссии Самарской области Соломатиной О.Ю. по ст. 141и 142 Уголовного Кодекса РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, впрочем, как и само состояние документации отказного материала, настолько его возмутили, что он попросил разрешения снять копии с материалов проверки, проведенной по его заявлению зам. прокурора г. Самары Евлановым Д.В., но последний отказал ему в этом. Пытаясь добиться законности, Еремеев Г.Н. обратился к прокурору г. Самары… и далее по инстанции вплоть до Генеральной прокуратуры РФ, пытаясь узнать – законен ли отказ Евланова Д.В. в снятии копий? Полученные им многочисленные ответы прокуроров, по сути, утверждали, что прокурор Евланов Д.В. действовал в рамках закона.Ему ничего не оставалось, как обратиться в Ленинский суд г. Самары. Суд вынес решение, что действия зам. прокурора г. Самары Евланова Д.В. по отказу в снятии копий с материалов дела являются незаконными… Существует определенное общественное мнение, что у нас в России очень тяжело добиться законности, правды и справедливости в суде. Что уж тогда говорить про органы прокуратуры? Что там законностью и не пахнет? Или пахнет только тогда, когда это кому-нибудь очень необходимо?В Самарском районном суде сейчас рассматривается заявление Еремеева Г.Н. о неправомерных действиях прокурора Самарской областной прокуратуры, начальника отдела по надзору за уголовным следствием Каширникова В.В. Готовятся подобные иски  о неправомерных действиях в отношении прокурора Самарской области Денисова Ю.Д. и его заместителя. Все иски он надеется непременно выиграть, т.е. признать действия прокурорских работников незаконными… «А что остается делать?», - говорит он, - «Для меня это теперь - очевидные факты!». Факты неправомерных действий работников прокуратуры и других правоохранителей не были бы страшными сами по себе…. Все мы живые люди, и всем нам свойственно ошибаться. Но страшным это становится тогда, когда такие факты становятся обыденным и массовым явлением - правилом, а не исключением из правил. Т.е. когда неправомерные действия работников прокуратуры принимают системный характер. «Работник прокуратуры не должен иметь права на ошибку (как минёр) и должен ошибаться только один раз. Второй раз он может ошибаться, работая… уже адвокатом или водителем такси! В противном случае – зачем нам орган, который, якобы, следит за законностью, но сам при этом нарушает закон, либо, не дай Бог, ещё того хуже – покрывает преступников? То есть рубит сук, на котором сидит?», - считает Еремеев Г.Н. От себя хочется добавить, что не у каждого гражданина России есть возможность (время, деньги, убежденность в своей правоте, упорный характер…) в течение 6 лет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении государственного чиновника самого высокого ранга, или двенадцать раз по одному делу добиваться отмены незаконных Постановлений следователей. Поэтому массовый всплеск экстремизма и терроризма, участившихся убийств чиновников, судей, прокуроров и других правоохранителей, по моему мнению, – это ответ граждан России на правовой беспредел - незаконные действия, которые стали сегодня обыденным явлением, чиновников, правоприменительных и правоохранительных органов, которые, как правило, в первую очередь защищают самих себя, а не закон, порядок, справедливость или права простых граждан Российского государства.О какой законности в Российском государстве можно говорить, когда действия Генеральной прокуратуры РФ во главе с Генеральным прокурором Чайка Ю.Я. являются незаконными, а это является на сегодня уже юридическим фактом, установленным и признанным судом и даже самой Генеральной прокуратурой Российской Федерации!   А. Филин

1 2 3 4 5 Просмотров: 527 | Добавил: Lashman | Теги: генеральный прокурор, чайка, Вешняков, Государственная Дума, нарушение закона, Еремеев, ЦИК, выборы, прокуратура | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Имя *:
Email:
Код *: