Круглый стол в библиотеке показал, что памятники истории и архитектуры в Самаре под угрозой.
23 октября в Самарской
областной библиотеке министр культуры
Самарской области Ольга Рыбакова и
руководитель управления Росохранкультуры
по Приволжскому федеральному округу
Дмитрий Мусин провели круглый стол по проблеме
сохранения памятников истории и культуры
в Самаре.
Слушать подкастинг круглого стола.
Министр начала с того, что пользуясь
тем, что она распоряжалась единственным
микрофоном, перебила депутата самарской
гордумы Аллу Демину, после того как та обвинила министра культуры в том, что она подменяет решение
проблемы поиском виноватых. После этого Ольга Рыбакова сообщила,
что во всем виноват город Самара, который
не принял новые правила застройки и
землепользования. Ольга Рыбакова
объяснила, что на даный момент реестр памятников истории и архитектуры отсутвует, но что оный реестр памятников будет вестись с 1 января
2010 г. и есть список памятников, которые
лягут в основу реестра.
Попутно Дмитрий Мусин
сообщил, что Генеральный план Самары
не прошёл утверждения федеральной
Росохранкультурой и более того, он был
в июне отклонен. Дмитрий
Мусин также сообщил, что обращения
Росохранкультуры и минкульта в прокуратуру
по поводу разрушения памятников культуры составляющих фоновую застройку
вокруг дома-музея В.И. Ленина, которые были снесены застройщиком
фирмой «Материк», остались без ответа,
и теперь придётся им обратиться в
генпрокуратуру.
Представитель минстроя
Самарской области неожиданно забыл о
том, что с 2006 г. право распоряжения
земельными участками в соответствии с
законом «О земле» перешло от города к
области. И начал нелогично обвинять один только город
Самару в выделении участков, на которых
находятся памятники истории и культуры,
после 2006 г.. Архитектор академик Ваган Каркарьян напомнил, собравшимся на тот факт, что
минстроем в исторической части города
ведется строительство 25-и этажного
дома, что разрушает облик исторической
Самары. Алле Деминой всё же удалось
выступить, по вопросу сохранения
памятников, она упомянула про планы по
строительству около памятника архитектуры дома по ул. Садовой
166 14-и этажной гостиницы. Затронула Алла
Демина и вопрос про порочную практику, когда
от дома, сохраняется только цитата
на фасаде новостройки — облик старого здания, выступает из стекло-бетонной стены.
Депутат губдумы Михаил
Матвеев задал Ольге Рыбаковой несколько
вопросов, в том числе по поводу сноса
здания вахты Куйбышевской пересыльной
тюрьмы. Вот как он рассказывает об этом этапе
круглого стола в своем блоге.
Задал г-же министру три вопроса
о нашей актуальной теме: 1) Почему,
выявив "вновь выявленными" сотни
памятников истории и культуры, г-жа
министр за все эти годы не выявила в
качестве исторического памятника здание
вахты Куйбышевской пересыльной тюрьмы,
через которую прошли Солженицын,
Русланова и т.д.? 2) Почему
несмотря на мои обращения все эти месяцы,
министерство отказалось выступить
заказчиком государственной
историко-культурной экспертизы
здания? 3) Что в губернии делается для
увековечивания памяти А.И.Солженицына,
особенно в контексте вышедшего год
назад об этом указа президента?
Ответы: 1)
А у нас нет официальных данных, что в
этом здании была тюрьма (смех
в зале). Вот если бы такие
данные были... Но мы запрашивали в архивах,
нам ничего не предоставили об этом (смех
в зале). 2) Ну, Вы сами
могли бы выступить заказчиком, если Вы
такой патриот... 3) Собираем документы
о пребывании... но их почти не осталось... Самый прекрасный момент был:
"Ну вот найдем подтверждение, что там
была тюрьма...проведем экспертизу"
Снесенного здания.
было бы так вылизано и гладко лицо города, как лицо рыбы. а этого начальника напоили вдоволь накануне стола-то? так ему уж и не до Самары. а видеел на сайте как в Н.Н. он и против высоток возражал и аж сносил их.