Людмила Кузьмина
Получила ответ прокуратуры Самарского района о сооружении
какого-то непонятного пристроя к памятнику архитектуры по ул.
Молодогвардейской 78 напрочь уничтожающего памятник. Стоял в приличном
состоянии шикарный дом. Какому-то великому «бизнесмену» с безупречным
художественным вкусом понадобилось пристроить очередной пластиковый
шалаш к прекрасному историческому особняку.
Так прокурор отвечает,
что министр культуры г-жа Рыбакова «согласовала» этот пристрой. Мало
того, пристрой выдается бизнесменом и министром за ремонт здания и
«выдало разрешение № 33-09/440 на проведение работ на объекте
культурного наследия»!
При этом прокуратура, не удосужившись
осмыслить представленную ей информацию сообщает, что
разрешение выдано «на осуществление реконструкции» ООО «МАРС-М», а
осуществляет пристрой ООО «САМРОС» , надо понимать в соответствии с
лицензией ООО «МАРС-М». Что называется - все работают... Не глядя .
Смотрю
материалы заседания комиссии по культуре Губернской Думы
рассматривавшего Открытое письмо к г-м Артякову и Сазонову о закрытии
старейшего кинотеатра Самары «Художественный», которому 96 лет.
И
что? На закрытие кинотеатра и передачу его в любимый и приближенный
министерше ГУК «Агентство социокультурных технологий», министр выделит
и вынуждена выделить 10 миллионов рублей, но отказывает в выделении 3,5
миллионов рублей на продолжение деятельности кинотеатра! Поговори с
министром, так явно логику в этом найдет, но я не вижу.
Столкнулась
по случаю со студентами дипломниками архитектурной академии. Узнаю, что
они уже исполняют паспорта на памятники архитектуры и бесплатно, в то
время как 25 миллионов рублей на 2010 год выделено на паспортизацию
памятников очередному министерскому ГУПу. О чем ,вообще-то,
антимонопольное ведомство должно заинтересоваться, а не нарушается ли
при этом антимонопольное законодательство?
Работают они. Глядя в кошелек...
|
