Калигула: Какое настроение у Цезаря?
Нерва: Как погода, ясное, но неустойчивое.  15 сентября руководитель Фонда социальных иследований Владимир Звоновский представил журналистам результаты соцопроса жителей Самары «Электоральные предпочтения самарских избирателей на выборах главы города». Он сообщил рейтинги оставленных горизбиркомом кандидатов, но не это стало самым интересным. Владимир Борисович славен тем, что в его исследованиях всегда есть некая «изюминка», была она и в этот раз.
Есть факторы, которые могут помешать Дмитрию Азарову стать мэром. Весь антирейтинг Тархова, после снятия Матвева, Офицерова, Пеуновой может достаться Азарову, но безальтернативность не может нравится избирателям и воспринимается либо негативно либо нейтрально. И как следствие начинает увеличиваться число лююдей исключающих для себя поддержку Азарова. В мае их было 2%, сейчас 7%, и по мере осознания узости круга реальных кандиддатов этот уровень будет расти. Другой фактор - людям не нравится доминирование кандидата в СМИ. Сейчас активность избирателей находится между 21% и 36 %, на активность избиратетелей влияет количество кандидатов. Вывод: активность избирателей имеет тенденцию к росту абсентеизма. Измеряли ли вы в ходе опроса уровень абсентеизма? У меня нет сейчас цифр, но общая суть такая. В выборах преимущественно участвуют те группы населения, которые можно условно отнести к экономически зависимым о государства и его агентов, то есть это пенсионеры, бюджетники и те, кто работает в госучреждениях и на предприятиях, и наоборот, не принимают участия в выборах люди, которые которых можно отнести к экономически независимым от государства, это предприниматели, бизнесмены, молодежь, занятые в частной экономике, и не важно собственник он или наемный рабочий. Эти групы населения практически не участвуют в голосовании. И есть третья группа людей, коорая представляет собой
маргиналов и деклассированый элемент, они существовали всегда, и они относятся к стабильно не голосующим группам населения. А вот вторая группа «независимые» они принимают участие в выборах, если тема кажется им интересной. За Единую Россию готовы проголосвать 41% избирателей, на выборах 2007 г., уровень голосвания за «едро» был явно выше 50%. Есть ли корреляция между рейтингами Сазонова весной и цифрами, которые есть сейчас у Азарова? Корреляция есть. Примерно е же самые группы, которые намеревались голосовать за Сазонова, намерены голосвать за Азарова. В этой кампании характерна этапность. Был этап, когда в начале года появились новые кандидаты: Азаров, Онищенко, население к ним стало присматриваться. Они собирали где-то 3,4,5 процентов — хорошая стартовая позиция, но дальше не продвигались. Следующий этап начался, когда азаров начал активно продвигаться в СМИ. Это был где-то конец апрелея — начало мая. Его показатель стал расти, но имел известный предел. После того как Единая Россия приняла решение поддержать Азарова, то поддержка Сазонова стала уменьшаться, а поддержка Азарова восстанавливаться примерно до того уровня, который был у Сазонова. Их электорат ограничен той его частью, которая голосует за Единую Россию и вообще за партию власти. Сейчас начался следующий этап, после того как стал ясен круг кандидатов. Но судя по всему, он этим и законочился, то есть, произошло перераспределение предпочтений, и дальнейшие подвижки будут не за счёт неопределившихся, а за счёт прераспределения предпочтений между кандидатами. Это может быть результатом предвыборной борбы, если она будет, что тоже не факт. То есть, интенсивный рост поддержки Азарова, это хорошо для него. Но вожно сформулировать и по другому, «рейтинг какого-то кандидата вырос очень сильно», иначе - «рейтниг кандидата неустойчив». Что будет дальше, сказать трудно. Я за четыре недели до выборов не был бы так уверен в победе Азарова. Возможно, что люди будут отказываться от участия в голосовании. Можно сделать вывод, что из числа зависящих от власти 21-36 процентов граждан, поддерживают эту власть не более чем 41 процент. На фоне устойчивого тренда на понижение рейтинга «Единой России», это выглядит так, что у власти для сохранения себя у власти остается только силовой вариант. СП ИА Свобода |
