Виктор Садовский, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе В разряд нелюбимых муниципалитетами Самарской области печатных изданий угодил еженедельник «Хронограф». Газета на протяжении пяти лет среди основной массы читателей приобрела широкую известность и популярность. В отличие от многих других средств массовой информации выделялась предметными расследованиями, «зубастостью» и последовательностью. Выходящая в городе Тольятти, она создала свои корпункты в областном центре, в Сызрани, в Новокуйбышевске. И везде старалась быть объективной, что привело к тому, что в ряде случаев ей стали отказывать в аккредитации, затягивать с ответами на запросы. Например, Новокуйбышевская городская Дума не допустила журналистов «Хронографа» на одно из своих заседаний, «засекретив» его. На требование объяснить произошедшее руководство Думы сослалось на то, что, согласно её уставу, она не входит в структуру местного самоуправления и потому может проводить закрытые заседания. Неизвестно, чем насолил «Хронограф» главе Ставропольского района Александру Пучкову. Только он, глава, письменно уведомил редакцию издания, что муниципалитет не заинтересован в сотрудничестве с данным еженедельником. Добавив, что в администрации отсутствует положение об аккредитации представителей СМИ. Муниципалитет города Сызрани не раз отказывал еженедельнику, не отвечая на его запросы. Своему нежеланию он пытался придать «законные» меры. Однажды чиновники потребовали от журналиста подтверждения его полномочий, будто бы редакционным удостоверением они не обозначены. Департамент архитектуры и строительства администрации города Самары пошёл дальше. Он вообще отказывается принимать и регистрировать запросы «Хронографа». По мнению редакции, такой «беспредел» вызван субъективным, предвзятым отношением руководства департамента к самому еженедельнику. В распространённом среди самарских СМИ обращении к общественности области главный редактор «Хронографа» Павел Соколов пишет: «Таким образом, в Самарской области не только нарушается законодательство, но и наблюдается противодействие работе СМИ. Тем самым идёт демонтаж основ демократического общества, планомерное ущемление прав граждан на информацию». |
