ОИК 4 привлекла против Игоря Ермоленко юристов из другого региона
23 августа в Самарском районном суде Самары состоялось заседание по заявлению кандидата в депутаты гордумы Игоря Ермоленко, дело рассматривает судья Кривицкая. Игорь Ермоленко возглавляет самарское региональное отделение партии "Яблоко". Он требовал признать незаконными действия рабочей групы по проверке подписей избирателей за его выдвижение, просил признать незаконным отказ в регистрации его кандидатом в депутаты.
Всего кандидат Ермоленко сдал на проверку 577 подписей, для регистрации ему было необходимо 507 подписей, максимально кандидат мог принести 578 подписей. 70% из подписей, отданных в поддержку выдвижения кандидата Ермоленко, комиссия признала недействительными или недостоверными. 46 подписей были признаны недействительными на основании справки из УФМС, 31 подпись была признана недостоверной на основании документа, предоставленного рабочей группе по проверке подписей ОИК N4 Самарской лабораторией судебных экспертиз. Остальные подписи, а именно 325, комиссия признала недействительными сама. Основание такое - сборщик подписей не указал в сведениях о своем адресе Самарскую область. На этом основании целые листы признавались комиссией недействительными. Это более чем странно, ведь закон Самарской области о выборах депутатов представительного органа МСУ указывает, что сборщик должен указывать свой адрес согласно паспорту, а в адресах, которые проставлены в паспортах сборщиков Самарская область не указана. Правда в законе об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме в понятие адреса включается информация о регионе, но из этого не следует обязательность наличия именно указания на регион, где проживает сборщик подписей. Следовательно имеется правовая коллизия, поскольку федеральный закон предусматривают с одной стороные наличие в адресе указания на регион, а с другой стороны предлагается вносить в подписные листы адрес местожительства указанный в паспорте.
Важно отметить, что комиссия отправила на проверку все 100 процентов сданных Игорем Ермоленко подписей. Это свидетельствует о пристрастном отношении комиссии к данному кандидату. Кандидат считает, что комиссия не в срок и не должным образом известила его о дате проверки подписей, что привело к тому, что он не смог присутствовать на проверке. Действительно, проверка подписей была начата 2 августа, а заверешена только 5 августа, причём протокол заседания рабочей группы по проверке подписей, представленный в суд был датирован 2-м августа, хотя речь в нём шла о действиях, которые совершались 5 августа. Также Игорь Ермоленко полагает, что Самарская лаборатория судебных экспертиз не вправе была проводить проверку подписей без решения суда о назначении экспертизы, что документ, представленный в комиссию по результатам исследования подписей, не может быть призан в качестве основания для признания подписей недостоверными, поскольку не является экспертным заключением. Очень любопытно было узнать, что два юриста, по доверенности увлечено представлявшие интересы ОИК 4 (фактически ТИК Самарского района), приехали для такого важного дела из других регионов. Радует, что в этой избирательной кампании у комиссий такие хорошие бюджеты, которые позволяют им нанимать иногородних юристов. Кстати сказать, ни один из членов комиссии, чьи действия обжаловались, в суд не явился.
«Решение б отказе мне в регистрации работает на пользу кандидата Куцева», сказал Игорь Ермоленко. Депутат гордумы Михаил Куцев, единорос, с 2003г. работает в системе ОАО «Газпром» в должности заместителя генерального директора по общим вопросам ООО «Самарская региональная компания по реализации газа». Он является председателем комитета по бюджету и налогам, и как говорят, его прочат на место Председателя в новой гордуме. Рассмотрение дела будет продолжено 25 августа в 11 часов. СП ИА Свобода |
