 17 марта я выступил на Эхе Москвы в Самаре в программе "Особое мнение", где высказался по вопросу роли СССР в начале второй мировой войны. Я отвечал на вопросы корреспондента "Эхо Москвы" в Самаре Гора Мелконяна. Вопрос: Бесплатный проезд для ветеранов ВО войны – это предвыборные поддавки властей? Напомню, что вчера стало известно от городских властей, что ветераны будут три месяца бесплатно ездить на городском общественном транспорте и ещё на коммерческом, это действительно предвыборные поддавки?
- Совершенно очевидно, что это предвыборные поддавки. Кроме того, в рамках подготовки к празднованию 65-летия Великой победы. В кавычках скажу слово «великой», несмотря на то, что тем самым вызову на себя бурю возмущенных откликов от граждан, считаю, что тут ситуация немного двусмысленная. Давайте вспомним, что Вторую мировую войну мы начинали в качестве союзника Германии, а закончили в качестве её противника. Первый момент, который позволяет задуматься о степени величия, и для кого эта победа была великой. Подвиг людей, которые принимали в этом непосредственное участие, был очень значительным и действительно великим, но политическое значение для СССР победы во Второй мировой войне не так однозначно. Я лично вижу, что весь этот пиар государства, который идёт на войне, на самом деле никак не связан с реальными страданиями народа, который пережил эту войну. Начнем с того, что празднование 9 мая началось с 1965 года. В 1945 или в 1946 никому не приходило в голову праздновать день окончания мировой войны или капитуляции Германии как праздник. Только через 20 лет, когда государству требовалось укреплять свои позиции в сознании масс, начали 9 мая отмечать как праздник. Сейчас я понимаю, что ошибся насчёт сроков празднования Дня победы, Сталин отменил его только в 1948 г.., а восстановлен он был уже при Брежневе в 1965 г. Но это только подтверждает мою правоту, в той части, что данный праздник был элементом государственной политики, проведение которой никак не опиралось на подлинное отношение к дате 9 мая 1945 г. жителей страны. Далее мне был задан еще один вопрос на тему, кого считать ветераном.
Вопрос: "А как же ветераны, которые защищали и сохранили эту страну? Ветераны очень разные бывают. У меня один знакомый был, точнее я знал про этого человека, служил в железнодорожных войсках и на фронте и близко не был. Однако получил, пользуясь своим ветеранством, несколько квартир. Я думаю, что настоящие фронтовики, которые всё это на своих плечах вынесли, которые в окопах гнили, они массе своей свой жизненный путь, к сожалению, закончили. А кто сейчас ветеранами числится? Надо ещё разобраться, что это за ветераны, которые пишут на несоветские шашлычные заявления, что ему не нравится слово «антисоветский». Может, он в заградотряде с пулеметом сидел?" Вскоре после этого, интервью Иван Скрыльник глава информационого департамента правительства Самарской области выразил недовольство моими высказываниями в эфире «Эхо Москвы». Вот что пишет об этом и о дальнейшем развитии событий сайт Политсамара: «Вчера (18 марта) на встрече губернатора Самарской области Владимира Артякова с руководством областных отделений непарламентских партий «Яблоко» и «Патриоты России» руководитель департамента по информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства Самарской области Иван Скрыльник выразил недовольство высказываниями известного самарского правозащитника Александра Лашманкина. А уже сегодня (19 марта) члены президиума Комитета ветеранов войн и военной службы выступили с резкой критикой и осуждением Александра Лашманкина. Дело в том, что в среду (17 марта) в эфире «Эхо Москвы» он выразил позицию о второй мировой войне и роли Советского государства в ней, отличную от официальной государственной». Действительно, несколько телеканалов вскоре в новостных выпусках показали сюжет, как члены Самарского областного комитета ветеранов войны и военной службы, в стиле сталинских прокуроров, призывающих дать отпор троцкистско-бухаринским фашистам, клеймил позором и требовал привлечь к ответу меня, за моё выступление на радио Эхо Москвы. Ни для кого уже не секрет, что власть использовала и использует некотрые ветеранские организации в качестве промокашек, поэтому к их обвинениям как и к их поддержке разных политических фигур нельзя относиться как искренним и самостоятельным действиям. И уже 27 марта в Социальной газете была опубликована клеветническая заметка, в которой был тонко искажен смысл, сказаного мной. И где было опубликовано открытое письмо членов Самарского областного комитета ветеранов войны и военной службы, замечу, какой именно войны ветеранов включает в себя этот союз, в названии организации не указывается. Письмо адресовано главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» А.А. Венедиктову. «Мы, ветераны Великой Отечественой войны, выражаем своё возмущение содеражанием выступления некоего Александра Лашманкина, которое состоялось 17 марта в программе «Особое мнение» вашей радиостанции «Эхо Москвы» в Самаре». Этот господин, называющий себя правозащитником, позволил очернить Великую Победу советского народа в Великой Отечесвенной войне, её участников — фронтовиков, сломивших хребет фашисткому зверю и спасший мировую цивилизацию от немецкого фашизма и японского милитаризма. Лашманкин своим интервью с особым цинизмом оскорбляет не только фронтовиков, но и весь советский народ-герой, народ-победитель, бросает тень на тех героев, которые отдали свои жизни за честь, свободу и независимость своего Отечества. У нас, ветарнов войны, вызывает недоумение, как такому некомпетеного в истории человека можно было пригласить на радиостанцию «Эхо Москвы» выступать накануне 65-й годовщины Победы по такой важной проблеме, как история Великой Отечественной войны. Мы, члены Самарского областного комитета ветеранов войны и военной службы, считаем недопустимым появление подобных людей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» со своими путанными, злобными и оскорбительными высказываниями по отношению к защитникам Отечества в годы Великой Отечественной войны. Считаем, что руководство радиостанции «Эхо Москвы» в Самаре должно принести публичные извинения ветарнам и дать оценку подобным выступлениям». Подписано члены Самарского областного комитета ветеранов войны и военной службы, всего 31 подпись. Прежде всего надо понять, что за организация написала данное обращение? Обратимся за сведениями к Интернету. Что мы там узнаем? Во-первых, руководитель этой организации генерал-лейтенант Анатолий Шаповалов входит в состав членов Общественной палаты Самарской области - органа, который формируется государством для организации видимости участия общественности в принятии решений. Во-вторых, эта организация занимается работой по так называемому «военно-патриотическому» воспитанию, то есть пропагандой милитаризма, её участники регулярно выступают за приравнивание к ветеранам ВОВ ветеранов других вооруженных конфликтов, в которых СССР и РФ принимали участие. Есть основания полагать, что на ведение этой деятельности комитет получает бюджетные средства.
Теперь перейдем к анализу, содержащихся в этом публичном доносе обвинений. Можно выделить два центральных:
1.Очернил Великую Победу, её участников фронтовиков, сломивших хребет фашисткому зверю и спасших мировую цивилизацию от немецкого фашизма и японского милитаризма.
2.С особым цинизмом оскорбляет народ победитель, бросает тень на героев, которые отдали свои жизни за честь, свободу и независимость своего Отечества. Очернением, как и всегда, в данном случае стало упоминание о фактах, которые нельзя стереть из истории, как бы этого не желалось тем, кто построил свое благополучие на извлечении доходов из оболванивания масс. Какие это факты? В заметке приводятся мои высказывания, которые, как надо догадываться, вызвали взмущение членов комитета ветеранов военной службы, «В частности г-н Лашманкин заявил, что Великую Победу к празднованию которой готовится весь цивилизованный мир, можно назвать великой лишь в кавычках, поскольку «вторую мировую войну мы начали в качестве союзника Германии, а закончили в качестве её противника». Хочу для поддержки этого тезиса опереться на авторитет историка Марка Солонина. Моя точка зрения на отношения между СССР и Германией с момента подписания пакта Молотова-Риббентропа до начала войны между СССР и Германией полностью совпадает с его позицией, которую он высказывает, например, в книге «25 июня: глупость или агрессия?» глава 1.5 «Итоги и обсуждение» «Трудно будет найти в его (Сталина) долгой политической жизни пример другого, столь же масштабного, быстрого и ошеломляющего успеха, каким был союз с Гитлером, установленный в августе-сентябре» «В создавшейся к началу 1940 г. ситуации сделать это им было бы одновременно и легко, и выгодно. Легко, потому что Лига Наций уже приняла соответствующие резолюции, в которых действия (против Финляндии) Советского Союза были названы "агрессией", а всех участников Лиги Наций призвали оказать помощь жертве агрессии.» «И уж совсем удивительный (удивительный тем, что его не уничтожили, а рассекретили ) документ сохранился в недрах Российского государственного военного архива. 5 марта 1940 г. заместитель начальника Особого отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР майор госбезопасности Осетров пишет докладную записку наркому обороны Ворошилову :
"31 января командующий войсками Сибирского военного округа командарм 2-го ранга Калинин сделал в окружном доме Красной Армии доклад о международном положении…Калинин заявил о неизбежности большой войны весной 1940 года, в которой с одной стороны будет стоять СССР в блоке с Германией, Японией и Италией ( милая компания - М.С.) против англо-французского блока. Застрельщиком этой большой войны будет Румыния…, но Румыния в самом начале конфликта получит удар с трех направлений, т.е. со стороны СССР, Германии и Болгарии ( эту фразу Ворошилов подчеркнул красным карандашом - М.С. ), после чего в войну вступит Турция, Иран, Англия, Франция, Италия и, возможно, США. Война с Румынией закончится очень быстро, но военные действия с Англией, Францией и их союзниками будут носить затяжной характер…" ( 83 )» (Там же)
Беседуя 13 июня 1940 г. с послом фашистской Италии А. Россо, глава советского правительства Молотов говорил:
"…После серьезных ударов, полученных Англией и Францией, не только их сила, но и престиж упали и господство этих стран идет к концу. Следует полагать, что голоса Германии и Италии, а также и Советского Союза будут более слышны, чем хотя бы год тому назад... Англия и Франция, как показывают события, с их старым политическим основанием не выдерживают испытания. Другие страны оказались более приспособленными к новым условиям, чем они. Много нового дала Италия, много нового дала и Германия. Много нового, идя по своему пути, дал и СССР…" ( 113, стр. 342 ). (Там же)
17 июня 1940 г. посол Германии в СССР граф Шуленбург докладывал в Берлин : "Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил (в связи с победой во Франции)…" ( 70, стр. 55 ) (Там же)
Так, 23 мая 1940 г. Шуленбург (посол Германии в СССР) сообщил Молотову, "что им получен ряд телеграмм из Берлина с просьбами усилить поставку нефтепродуктов, что является чрезвычайно важным ввиду событий, происходящих сейчас на Западном фронте".
И что же ? "Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны. Он говорил несколько часов назад по этому вопросу с тов. Микояном, и все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и бензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные…" ( 113, стр. 287 ) (Там же)
Боевое братство красно-коричневых крепло день ото дня. 24 июля 1940 г., на этот раз уже из Рима в Москву, прилетела депеша. Посол Советского Союза с восторгом докладывал о своей встрече с вождем фашистской Италии :
"…Муссолини встретил меня у дверей своего огромного кабинета. Во время беседы он был любезен и по окончании аудиенции проводил меня до дверей кабинета… Муссолини подчеркнул, что в настоящий момент у трех стран - СССР, Италии и Германии - несмотря на различие внутренних режимов ( и это сущая правда : в Италии не было своей Колымы - М.С.), имеется одна общая задача : это борьба против плутократии, против эксплуататоров и поджигателей войны на Западе" ( 113, стр. 453-454 ) Общеизвестны факты, того, что были подписаны секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа, подписан последовавший вслед за окуппацией Польши договор о дружбе и границе. Отдельно стоит упомянуть об участии СССР в перговорах о присоединении к «тройственному пакту». На состоявшихся в ноябре 1940 г. советско-германских переговорах немецкие дипломаты предложили СССР присоединиться к этому пакту. Советское правительство дало согласие на присоединение к Странам Оси при условии ввода советских войск в Румынию, Болгарию, Финляндию и Турцию, которое Германией не было принято. Ещё бы такое разбойничье требование было принято! Два пирата Сталин и Гитлер оказались достойны друг-друга. Имеются многочисленные косвенные и прямые доказательства того, что СССР готовился к нападению на Германию. Полностью изучить этот вопрос нет возможности, так как архивные докумнты 1941 г. до сих пор недоступны. Что скрывают архивы? Мы узнаем это только когда страна будет демократической. По мнению авторов заметки и письма, всякий, кто сомневается в справедливости официально-пропагандистской версии войны между Германией и СССР 1941-45 г.г. Ставит под сомнение значимость победы СССР в Великой Отечественной войне и оскорбляют не только ветеранов, но и память миллионов погибших воинов. Я же считаю, что замалчивание преступной роли Сталина и его окружения в развязывании Второй мировой войны оскорбляют тех, кто погиб в результате преступной политики! Только скрупулезное исследование фактов, в том числе докуметов, хранящихся в до сих пор закрытых архивах, документов по истории периода 1939 — 1941 г.г. будет — действительно уважительным отношением к погибшим. Второй вопрос о тех, кого я считаю достойными суда — который следвало бы провести над сталинизмом, по примеру Нюрнбергского и Токийского процессов. Основания для этого есть. Коммунистический режим, приписавший себе победу и присвоивший себе право пользоваться политическими результатами Второй мировой войны, укрепил с помощью милитаристкого бряцанья цацками своё господство в стране ещё на несколько десятков лет. Сейчас тем же путем идёт нынешний политический режим. Удобная ложь позволяет многим из тех, кто сидел с пулеметами в заградотрядах, вылавливал врагов народа в политотделах, или планировал операции, в ходе которых перед гитлеровскими окопами образовывались брустверы из убитых сталинских солдат или спокойно отсиживался в тылу сохранять права на повышенный уровень социального обеспечения по сравнению с другими пенсионерами, которые так же нуждаются. Свидетельствуют подлинные фронтовики: "Этот политрук потом, когда началась блокада и мы стали пухнуть от голода, повадился ходить в кухню и нажирался там из солдатского котла... Каким-то образом ему удалось выйти живым из войны. В 1947 году, отправившись по делам в Москву, я увидел в поезде знакомую бандитскую рожу со шрамом на щеке. Это был наш доблестный политрук, теперь проводник вагона, угодливо разносивший стаканы и лихо бравший на чай. Он, конечно, меня не узнал, и я с удовольствием вложил полтинник в его потную, честную руку". "Хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить, сделано ли все возможное. А часто он просто бездарен, ленив, пьян. Часто ему не хочется покидать теплое укрытие и лезть под пули... Часто артиллерийский офицер выявил цели недостаточно, и, чтобы не рисковать, стреляет издали по площадям, хорошо, если не по своим, хотя и такое случалось нередко... Бывает, что снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне, а снаряды и еда не подвезены... Или майор сбился с пути и по компасу вывел свой батальон совсем не туда, куда надо... Путаница, неразбериха, недоделки, очковтирательство, невыполнение долга, так свойственные нам в мирной жизни, на войне проявляются ярче, чем где-либо. И за все одна плата — кровь. Иваны идут в атаку и гибнут, а сидящий в укрытии все гонит и гонит их. Удивительно различаются психология человека, идущего на штурм, и того, кто наблюдает за атакой — когда самому не надо умирать, все кажется просто: вперед и вперед!" "Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные. Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь". "В пехотных дивизиях уже в 1941-1942 годах сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов и тому подобных людей, образовавших механизм приема пополнения и отправки его в бой, на смерть. Своеобразная мельница смерти. Этот костяк в основе своей сохранялся, привыкал к своим страшным функциям, да и люди подбирались соответствующие, те кто мог справиться с таким делом. Начальство тоже подобралось нерассуждающее, либо тупицы, либо подонки, способные лишь на жестокость. «Вперед!» — и все. Мой командир пехотного полка в «родной» 311-й дивизии, как говорили, выдвинулся на свою должность из командира банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды..." "Поразительная разница существует между передовой, где льется кровь, где страдание, где смерть, где не поднять головы под пулями и осколками, где голод и страх, непосильная работа, жара летом, мороз зимой, где и жить-то невозможно, — и тылами. Здесь, в тылу, другой мир. Здесь находится начальство, здесь штабы, стоят тяжелые орудия, расположены склады, медсанбаты. Изредка сюда долетают снаряды или сбросит бомбу самолет. Убитые и раненые тут редкость. Не война, а курорт! Те, кто на передовой — не жильцы. Они обречены. Спасение им — лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, если их не переведут вперед, когда иссякнут ряды наступающих. Они останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют! Они-то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план. Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые, будут молчать в тряпочку. А начальство, которое тоже в значительной мере останется в живых, погрязнет в склоках: кто воевал хорошо, кто плохо, а вот если бы меня послушали! 151 Но самую подлую роль сыграют газетчики. На войне они делали свой капитал на трупах, питались падалью. Сидели в тылу, ни за что не отвечали и писали свои статьи — лозунги с розовой водичкой. А после войны стали выпускать книги, в которых все передергивали, все оправдывали, совершенно забыв подлость, мерзость и головотяпство, составлявшие основу фронтовой жизни. Вместо того, чтобы честно разобраться в причинах недостатков, чему-то научиться, чтобы не повторять случившегося впредь, — все замазали и залакировали. Уроки, данные войной, таким образом, прошли впустую. Начнись новая война, не пойдет ли все по-старому? Развал, неразбериха, обычный русский бардак? И опять горы трупов! В тылу и отличиться проще. Воюют и умирают где-то на передовой, а реляции пишут здесь. Откуда, например, у нашего штабного писаря Пифонова или Филонова (не помню правильно фамилию) появился орден Отечественной войны? Он и из землянки не вылезал во время боев... Правда, позже немецкая бомба накрыла его при переезде, так что Бог ему судья... А заведующий бригадным продовольственным складом, фамилии его не знаю, за какие подвиги у него два ордена Красной Звезды? Ведь всю войну он просидел среди хлеба, сала и консервов. Теперь он, наверное, главный ветеран! А Витька Васильев — неудавшийся актер, выгнанный после войны из театра за алкоголизм и ставший директором зеленного магазина (надо же на что-то пить!), получил два ордена за две пары золотых немецких часов, подаренных им командиру бригады. Теперь он на всех углах рассказывает о своих подвигах." Никулин Н.Н. «Воспоминания о войне» 2-е издание. СПб. Издательство Гос. Эрмитажа
2008 г. А вот, что пишет о так называемых ветеранах другой фронтовик — М.И. Сукнеев. Современная наука утверждает, что необходима реабилитация от стрессов на войне. Но, увы! Тогда об этом не думали.
…тревоги и галлюцинации еще долго будут преследовать не только меня, но и многих из тех, кто вернулся с первых линий войны...
Мне задавали не раз вопросы корреспонденты газет и телевидения: почему фронтовики после Великой Отечественной войны часто спивались? Журналисты, прежде чем взяться за перо или микрофон, изучили бы азы истории войн человечества, а особенно Великой, нашей войны! Узнали бы хоть чтонибудь о боевой службе командиров рот и батальонов. Взводные вообще погибали или получали раны вместе с бойцами в первых боях на все 100 процентов, за исключением единиц. Оставались в живых только по стечению обстоятельств, те, кто не месяцдва, а годы находился в первых линиях траншей под бешеным воздействием огня противника, да какого — оголтелого, самоуверенного в своей безнаказанности и в победе над «руссиш швайн», русскими свиньями, как они орали нам из своих «гнезд»... Командиры указанных рангов в других странах получали после войны большие пенсии, льготы, привилегии, у них смотрели не на возраст, а на степень участия во Второй мировой войне. А у нас? Стыд и позор. Ребята возвращались к своим более чем скромным очагам, в страшенную бедность. Их ждали неуютность, голодное существование. Из армии их увольняли по состоянию здоровья... И никаких реабилитационных центров. Короче говоря, подыхай как хочешь! И многие фронтовики находили утеху, чтобы ускорить свою погибель, в водке, в раз-
202
ных алкогольных суррогатах. И гибли, гибли на глазах аппаратчиков из ВКП(б), а потом КПСС — «руководящих и направляющих», но кого и куда?
Три года пробыть на фронте — это было мало кому дано из тех, кто не. поднялся выше комбатов, командиров батальонов и батарей! Месяц-два, а то и сутки-двое, и твоя гибель неизбежна!
…
Фронтовики натолкнулись на каменную стену чиновников от партии, которая придавила Советскую власть на местах и верхах, толкнула на эшафот своих, защитников, настоящих, не обозников, а тех, кто лежал у пулеметов, палил из орудий прямой наводкой по врагу, кто не щадил своей жизни ради правды на земле!.. ТЕПЕРЬ ХОДИШЬ В ВЕЛИКИЕ ПРАЗДНИКИ И ВИДИШЬ: ОДНИ ПОЛКОВНИКИ, ПОДПОЛКОВНИКИ, ЗДОРОВЕННЫЕ, ЯДРЕНЫЕ УЧАСТНИКИ ОБОЗОВ В ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ, ЛЕЗУТ НА ЭКРАНЫ ТЕЛЕВИДЕНИЯ, НА СТРАНИЦЫ ГАЗЕТ, ИБО НАС УЖЕ МАЛО ОСТАЕТСЯ И НЕКОМУ ТАКИХ «ПОПРАВЛЯТЬ»...
203 Беру с собой 20 автоматчиков, идем смело в поселок. Никого! Ни души. Слышно только громкое мычание коров, ржание лошадей, гоготанье гусей.
Приняв все меры предосторожности, батальон втянулся в поселок. Проверяем жилье. Никого. Я приказал: «Брать только простыни на портянки, но не вещи. Будем расстреливать на месте за мародерство!»
Проверяю очередной дом. Мин нет. Открываем гардеробы, набитые меховыми женскими шубами, платьями из шелка и еще из какого-то материала, которого я вовеки не видывал в своей Сибири! Обстановка — шик!
210
…
Дней через пять я явился в штаб дивизии по вызову. Проходя этот поселок (речь идёт о посёлке в Латвии), зашел в дом, крытый черепицей. И что же вижу? Молоденькие машинистки стрекочут на машинках. Холеные адъютанты и ворье-интендантики (ПОТОМ СТАНУТ «НАСТОЯЩИМИ ПОЛКОВНИКАМИ») тут же обретаются. Открываю один, второй гардеробы — пусто! Хожу по поселку — В ДОМАХ ВСЕ ПОГРАБЛЕНО. В оградах, там и тут, люди заколачивают ящики, посылки с добром. Подхожу к капитану медицинской службы из нашего полка. Он заколачивал ящик со швейной машиной. Другой ящик уже стоял рядом, готовый к отправке. Подняв голову, капитан поздоровался со мной и спросил:
— Товарищ майор, а что вы не посылаете домой ничего?
— Мне нечего посылать. А вот ты — мародер, последнее взял у латыша-трудяги! Сволочь! — И еще
211
бы несколько секунд, я мог пустить в ход свой «вальтер» — любимый мой пистолет на войне. Но тут меня позвали к комполка решать «боевую задачу»... Так латышский поселок был НАЧИСТО ОГРАБЛЕН нашими тыловиками, но не боевыми офицерами, которые жали врага на всех участках фронта. Хотя многие командиры полков оказались нечистыми на руку, отправляли домой то, что попадало в руки...
Тогда действительно Верховный главнокомандующий издал приказ, разрешающий воинам РККА посылать посылки домой. ВОТ И ПОСЫЛАЛИ.
212 В полку появилась рота снайперов... из девушек и молодых женщин! По обязанности распределяю их по батальонам, а там уже комбаты — по ротам и «гнездам».
Когда я ныне смотрю на встречи ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ, ГДЕ БЛЕСТЯТ СВОИМИ НАГРАДАМИ ЖЕНЩИНЫ-снайперы, невольно вспоминается то время. …
213
Стоят передо мной высокие блондинки, грудь — чудо, а на ней по одному, по два ордена аж Красного Знамени. А сами такие глазастые, так и смотрят по сторонам в поисках кавалеров. Снайперши! Все подобные ситуации я повидал на фронте...
Развели их по местам. И они исчезли. Ни днями, ни на рассвете на наших передовых линиях не слышно стрельбы. Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщиныснайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами...
Надо прямо сказать: чтобы застрелить из снайперской винтовки хотя бы одного фрица, надо не одну неделю наблюдать за обороной противника. И когда вдруг мелькнет голова немца, который выбрасывает лопатой землю из траншеи, не упустить этого мгновения! А это не каждому и опытному снайперу дано. Будучи, как я уже упоминал, одним из лучших стрелков в Забайкальском военном округе, я в Лелявине караулил фрицев все лето 1942 года — то из дзота, пустовавшего днями, то из удобного скрытого места, с расстояния до 500 метров. И за то лето я из снайперской винтовки уложил только двоих,^ том числе офицера. Если бы я был снайпером, то награда мне была бы не выше медали «За отвагу»! А тут у женщин-снайперов через одну ордена Красного Знамени, Красной Звезды, а медалей «За отвагу» — не перечестьПрошла неделя. Командир снайперской роты заявляется ко мне на КП полка. Ермишев отсутствовал, так как приехала на «полуторке» его жена из Москвы на свидание и за «трофеями», хотя мы еще находились в границах СССР.
214
Командир роты не мог собрать своих снайперов — исчезли в окопах, и все. Наконец нашел, но три — как в воду канули! Всеведающий помначштаба Алексей Цветков, впоследствии полковник в отставке в Новосибирске, а тогда старший лейтенант, подсказал: «Одна скрывается у того-то, другая у того-то и третья там-то...»
Нашли. Командир роты принес мне их книжки с отметками об «убитых» фрицах, подтверждаемых подписями солдат и сержантов. Возвращая ему эту, грубо говоря, туфту, я сказал, чтобы он увозил своих снайперов, и побыстрее. Иначе я их разоружу и снайперские винтовки, так необходимые нам в батальонах, отберу. На весь батальон у нас была лишь одна такая винтовка. А тут целый арсенал...
И еще один момент. Полковые интенданты сдавали белье в стирку по прифронтовым селам женщинам и девушкам, которым после окончания работы выдавались справки, что они были в таком-то полку, дивизии и т. д. Спустя годы эти «воины» из прачек стали «участниками Великой Отечественной войны». Или поработали несколько девушек на полковой кухне в 10 километрах от позиции и, ПОЛУЧИВ ТАКИЕ СПРАВКИ, возвращались по домам. И они тоже, оказывается,, «АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ ВОВ»! Почти подростки, рядовые 1926 и даже 1927 годов рождения, только что прибыли в часть в ту же нашу оборону, и кончилась война. Но они, побыв здесь сутки или меньше, тоже «участники ВОВ», и теперь многие из них «инвалиды ВОВ». А мы, настоящие воины Красной армии, которые дрались по году, по два, а я три года и четыре месяца, были посажены на полуголодную пенсию. ВЕДЬ НИКАКОГО БЮДЖЕТА НА ВСЕХ, У КОГО БЫЛИ СПРАВКИ, НЕ ХВАТИТ.
215 Сукнеев М.И. «Записки командира штрафбата. Воспоминания комбата. 1941–1945.» — М.: Центрполиграф, 2007 Продолжать полемику с генерал-лейтенантами, которые пытаются выдать себя за фронтовиков, сражавшихся на передовой бессмысленно, остается только показать каким образом Социальная газета подтасовала мои слова, сказанные в эфире, исказив их смысл.
В финале своих рассуждений г-н Лашманкин усомнился в том, что люди, отстоявшие свою страну достйны какой бы то ни было поддержки государства: «У пенсионеров, особенно у военных ветеранов, причные пенсии. Я думаю, что относительно общего уровня у них более высокий уровень. Думаю, что основой социального обеспечения должны быть не заслуги перед государством, а степень необходимости получения этой помощи. Должны получать нуждающиеся, а не те, кто имеет заслуги перед государством». Что я сказал на самом деле:
- Санёк пишет, что проезд ветеранам бесплатно и бессрочно…
- Если Санёк думает, что надо материальное поощрение выдавать за заслуги, или за страдания, то, наверное, да. Я считаю, что материально надо поощрять бедных людей. Бесплатно должны ездить люди, у которых недостаточное количество доходов. А у пенсионеров, особенно у военных ветеранов, приличные пенсии.
- Вы считаете достойным вознаграждением то, что им платит сейчас государство?
- Я думаю, что относительно общего уровня, у них более высокий уровень обеспечения, но учитывая, что и средний уровень-то у нас недостаточный, и то, что выше среднего тоже недостаточно, конечно, это мало, надо больше. Думаю, что основой социального обеспечения должны быть не заслуги перед государством, а степень необходимости получения этой помощи. Должны получать нуждающиеся, а не те, кто имеет заслуги перед государством. Какая-то китайщина. Есть заслуги перед государством – на, получи. Однако если ты будешь подыхать с голоду, то и подыхай. Как видите есть разница, между тем, что опубликовала газета, и тем, что сказал я. Вырванные из контекста слова приобрели совсем другой смысл. Из того, что пенсии приличные, не следует, что у всех пенсионеров достаточный доход, из которого они могут оплатить проезд на общественном транспорте. Следовало бы для тех пенсионеров, уровень доходов, которых не превыщает двух прожиточных минимумов, гарантировать бесплатный проезд на общественном транспорте. При этом цена на проезд в нём в Самаре представляется слишком выской. Очевидно, что если бы довести её до уровня трёх-пяти рублей, то вопросов о бесплатном проезде для каких-то категорий граждан просто не вставало бы. Но это тема для отдельной беседы, которая, надеюсь, состоится. И никак то, что я сказал, обсуждая принципы, положенные в основу социального обеспечения в РФ, нельзя отнести к сомнению в том, «что люди отстоявшие свою страну, достойны какой бы то ни было поддержки государства». и.о. редактора Самарского правозащитного информационного агентства «Свобода»
Александр Лашманкин |
