10 декабря на
заседании комитета по законности,
законодательству и правопорядку одобрена
поправка в Устав Самарской области, согласно
которой облправительство будет
ежегодно отчитываться перед губдумой, правда
согласно собственному регламенту.
Законопроект был внесен депутатами Андреевым,
Валитовым, Ибрагимовым, Колычевым,
Матвеевым, Минчуком, Михайловым, Ериной.
Впоследствии к данной законодательной
инициативе в качестве субъекта
законотворческой инициативы подключился
и губернатор Владимир
Артяков. В мае данная поправка уже вносилась в
губдуму, но после отрицательного
заключения губернатора была отклонена.
Теперь после послания президента
федеральному собранию, поправка об
отчете правительства перед губернской
думой обрела второе дыхание.
Была предпринята попытка отодвинуть депутатов от данной инициативы. Вот что написал правительственный орган газета "Волжская коммуна": "Губернатор Самарской области Владимир Артяков направил в региональное
законодательное собрание поправки, предусматривающие изменение Устава
Самарской области. В нем предлагается закрепить норму о ежегодном
отчете правительства области перед губернской думой. Данные поправки
подготовлены в рамках реализации областным правительством положений
послания президента РФ". Как видите о депутатах, которые иницировали данную поправку, ни слова.
В ходе обсуждения
депутат Гумар Валитов предложил внести
изменения в формулировку поправки —
по его мнению было более правильно,
чтобы правительство отчитывалось не
согласно собственному регламенту, а
согласно действущему законодательству.
Но его предложение было парировано
представителем правового управления
правительства, со ссылкой на то, что
аналогичная формулировка содержится
в федеральном конституционном законе
«О правительстве».
Эксперт, руководитель
Фонда развития информационной политики
Алексей Кынев прокомментировал ситуацию
для газеты "Ъ" так: «Очевидно, что после
послания президента аргументировать
отказ принимать эти поправки отсутствием
императивных норм в федеральном
законодательстве будет невозможно,
хотя и до этого такая аргументация
выглядела странно. Почему самарский
регион отказывался вносить эти поправки
раньше, абсолютно непонятно». При этом
Алексей Кынев отметил, что в целом
введение нормы об отчете правительства
перед думой носит «символический
характер». «Закон не устанавливает
никакой правовой ответственности или
санкций за неудовлетворительный отчет»,
— отметил эксперт.
Видел специальное, допсоглашение с Renault. Во-первых, проверять качество комплектующих будут не только наши, но и японцы. Во-вторых, проверка на алкоголь перед работой и выборочная в течении дня. Если рабочего поймают за нарушением технологии, ему дается предупреждение и срезаются премии. Единственный шанс вывернуться, если твое нарушение признают рационализацией, полезным. Но самое главное, если хотя бы один рабочий пойман пьяным на рабочем месте, не только он увольняется без оклада, но и его руководитель. Будь то кон...
