«Приторочил богатырь разбойника к стремени и повёз Соловья по чисту полю мимо логова Соловьего. Увидали сыновья да дочери, как везут отца, привязана ко стремени, схватили мечи да рогатины, побежали Соловья-разбойника выручать. А Илья их разметал, раскидал и, не мешкая, стал свой путь продолжать.» Большой общественный резонанс вызвало в Самаре дело депутата последнего горсовета Геогия Кутузова, которого конные милиционеры Котова и Терехина пристегнули к стремени лошади наручниками. Неожиданно вышедшее из под контроля всадницы животное нанесло ударами копыт Георгию Кутузову страшные травмы, от которых тот был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. После того, как его мать направила жалобу на действия конных милиционеров, на Георгия Кутузова было возбуждено уголовное дело за нападение и оскорбление милиционерш. Вскоре после этого Георгий Кутузов скончался от кровоизлияния в мозг. Общественность Самары неоднократно устраивала акции протеста, требуя привлечения к ответственности сотрудников МВД. Руководитель следственного комитета в Самарской области Виталий Горсткин на пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента портала 63.ру сообщил, что уголовное дело по обвинению Геогия Кутузова преращено за отсутствием состава преступления, что является реабилитирующим основанием. «Более того, в день закрытия уголвного дела мы получили дополнительную комплексную экспертизу, которая не усморела причинно-следственной связи между полученными в марте телесными повреждениями Кутузова и наступившей смертью, более того, экспертиза подтвердла, что данная категория телесных повреждений относится к легкой. Из заключения эксперта следует, что измения в коре головного мозга, которые повлекли смерть, возникли в первых числах мая». Как раз после возбуждения в отношении Георгия Кутузова уголовного дела по обвинению в нападении на сотрудников милиции. Дело строилось на показаниях лжесвиделей, которые оговорили Георгия Кутузова — де тот совершал в отношении них хулиганские действия, а затем напал на сотрудников МВД. Далее Виталий Горсткин собщил, что в части превышения должностных полномочий в возбуждении уголоного дела в отношении Котовой и Терехиной отказано, но следственный комитет не получил в полном объеме материалы касаемо ложных показаний Котвой, в части привод двух лиц, которые показывали, что они стали объектом хилуганских действий Кутузова. В этой части проверка продлена до конца июля, когда будет окончательно принято решение. На вопрос о том, удовлетворен ли Виталий Горсткин работой следователей, возбудивших на основе ложных показаний дело в отношении Кутузова руководитель СУ СК сказал буквально следующее: «Состав уголовного преступления это некая конструкция, которая моментально рассыпается, если нет какой-то составной части, так продумал законодатель. Я считаю, что это правильно продумал, потому, что уголовное преследование это очень... Ведь у человека существуют два жизненных богатства здоровье и свобода, ограничение и того и другого приводит к большой жизненной трагедии. Чтобы не возвращаться к 38 году, у нас жесточайшие требования, касательно реаблитированных, оправданых. Например, у тебя пять оправданных, реабилитированых трое - «реабилитрован? Почему?» «Я оцениваю работу следователей по делу Кутузова положительно». «Получается что с Кутузовым был несчастный случай». Затем Виталий Горскин сравнил ситуацию с Георгием Кутузовым с военным конфликтом, где тоже гибнут люди. И то же в результате применения федералами спецсредств, хочется добавить, но только в вооруженных конфликтах противоположная сторона может более менее адекватно отвечать на применнеие по отношению к ним спецсредств, в отличие от Георгия Кутузова. При этом следствие доказало, что он был пристёгнут наручниками к седлу лошади. Это законно, считает Виталий Горсткин, поскольку никаким актом не регламентирован порядок конвоирования конными милиционерами задержанных граждан. Ни где не сказано, что запрещено применять спецсредства при конвоировании конной милицией, считает начальник следственного комитета. Вывод — нас и дальше будут приторочивать к седлам, а ежели родственники и общественность набегут отбивать, то надо полагать, что их разметают. И если лошадь при этом понесет и пробьет череп, то это будет несчастным случаем. Такая позиция противоречит принципу правого государства, когда государственные служащие и органы власти обладают дискрецией только в пределах полномочий, установленных законом, то есть им не запрещено только то, что явно разрешено. Исходя из логики Виталия Горсткина всё обстоит с точностью до наоборот. Надо признаться, что для святой Руси такая точка зрения более адекватна. Ведь произвол чиновника — есть основа величия государства российского. Александр Лашманкин
|
