В
Страсбургский суд по правам человека направлено заявление о признании
нарушения Российской Федерацией статей Европейской конвенции, которые защищают право на свободное выражение
мнения, свободу собраний, справедливое правосудие.
Предшествующие события развивались следующим образом. 27
января 2009 г. граждане в сооветствии с ФЗ «О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и
пикетированиях», Законом Самарской
области «О порядке
подачи уведомления о проведении
публичного мероприятия» направили на имя Главы городского округа
Самара Тархова В.А. уведомление о
проведении пикетирования.
Цель
пикетирования — выражение мнения по
поводу убийства адвоката Станислава
Маркелова и журналиста Анастасии
Бабуриной. Пикет планировалось повести около памятного знака жертвам
политических репрессий, который установлен на территории бывших дач
НКВД, сейчас это парк им. Юрия Гагарина.
В ответ организаторами была получена телеграмма за подписью заместителя
Главы городского
округа Самара А.С. Кузнецова, в которой
сообщалось, «что парк имени Ю. Гагарина
является местом массового отдыха
населения, 31 января 2009 года субботний
день. В указаное в уведомлении время
проведения пикета многие граждане будут
гулять в парке со своими малотеними
детьми. Проведение пикета может создать
угорозу жизни и здоровью граждан». На
основании изложенного предлагалось
изменить место и время проведения
публичного мероприятия.
Разъяснялось, что за нарушение
установленного порядка организации
публичного мероприятия предусмотрена
административная ответственность в
соответствии с ч.1 ст.20.2 Кодекса об
административных правонарушениях
Российской Федерации.
Проведение
пикетирования в другом месте и другое
время не соответвовало заявленой цели пикетирования.
Памятный знак, около которого должно
было проходить пикетирование установлен
над прахом жертв политического террора
30-40-х годов 20 века, цель пикетирования
состояла в том, чтобы высказать свое
мнение, что убитые адвокат Станислав
Маркелов и журналистка — внештатный
кореспондент «Новой газеты» Анастасия
Бабурова также являются жертвами
террора, развязанного государством и
убийство их имет политический характер.
Проведение пикетирования именно 31
января 2009 г. было вызвано приурочить
пикетирование именно к общероссийской
акции памяти Станислава Маркелова и
Анастасии Бабуровой, которая проходила
в нескольких городах России 1 февраля
2009 г.
Пикет был проведен
в режиме одиночного пикета. Во время
пикетирования в непосредственной
близости от пикетирующего находилось
более 10 сотрудников различных подразделений
МВД, в том числе сотрудники цетра по
противодействию экстремизму, которых
участник пикетирования знал в лицо.
Таким образом, пикетирование, которое
задумывалось как более или менее массовая
акция, было фактически сорвано.
Действия
Главы городского округа Самары,
должностных лиц нарушаюшие право граждан
на проведение публичного мероприятия
были обжалованы в суд Ленинского района
городского округа Самара в порядке глав
23-25 Гражданско-процессуального кодекса
Российской Федерации.Дело рассматривал судья Сурков.
В ходе
рассмотрения дела также было заявлено
требование о признании незаконным и
нарушающим право на проведение мирных
сбраний, гарантированное Конвенцией,
Распоряжения Главы городского округа
Самара от 09.10.2007 г. N 279-р «Об утверждении
перечня мест, позволяющих гарантировать
максимальную безопасность участников
публичных мероприятий, проводимых на
территории городского округа Самара».
В приложении к даному Распоряжению
указан «Перечень мест, позволяющих
гарантировать максимальную безопасность
участников публичных мероприятий,
проводимых на территории городского
округа Самара». Судом
Ленинского района городского округа
Самара в удовлетворении заявленных
требований было отказано.
Решение
Ленинского района городского округа
Самара было обжаловано в кассационном
порядке в судебной коллеги по гражданским
делам Самарского областного суда.
Решение было оставлено без изменений,
жалоба без удовлетворения. Это решение с точки зрения Страсбургского
суда является окончательным. Российская система правосудия является
сомнительной с правовой точки зрения, по этому для защиты своих прав
многие жители страны предпочитают обращаться в Европейский суд по правам
человека, как и произошло в данном случае.
СП ИА Свобода
|
