Правозащитница Людмила Кузьмина рассказала, как её и других общественников исключили из общественных экспертов по бюджету.
После того как она узнала о том, что исключена из состава общественных экспертов, Людмила Гавриловна решила выянить кто, как и зачем исключает общественных экспертов из протокольного списка экспертов.
"Есть Протокол включения меня в общественные эксперты по обсуждению бюджета. Иду искать ,что называется, "концы".
Кое что нахожу. Выясняется, что вопреки официальной процедуре, где-то в
недрах областной администрации создается Приказ о некоем утверждении
списка общественных экспертов. В Приказе нет меня, нет нескольких еще
людей собиравшихся идти на общественные обсуждения бюджета министерства
культуры. Исключили представителя ВООПИК(всероссийское общество охраны
памятников), исключили еще двух знаковых людей, которые могли бы
написать экспертное заключение на бюджет министра культуры, задать
вопросы на общественных слушаниях. Например, почему 25 миллионов рублей
заложено на паспортизацию памятников архитектуры и они переданы некому
ГУП? Не монополия ли это случаем на выполнение неких работ и нет ли
здесь коррупционной составляющей?
Вместо исключенных появляются некие люди близкие министру культуры.
Казалось
бы что такое общественные эксперты и что они всемогущественной
министерше культуры? Что бояться, какую тайну охраняют. При том,
образование что правительство все равно делает что хочет и общественные
обсуждения всего лишь условие Бюджетного кодекса? Значит есть основания?
Пошла
я, конечно, на обсуждение культурного бюджета, которым будет распоряжаться
министерша культуры. Ни одному гражданину с улицы это не запрещено.
Нагнали сотрудников областной библиотеки, половину министерства, как
всегда несколько лично преданных. Представили ровно 3 цифры культурного
бюджета в 652млн 670тыс.: образование- 8млн293 тыс, культура, кинематография и СМИ – 594млн377тыс., межбюджетные трансферты - 50млн.
Вот и гадай сколько на продолжение долгостроя оперного театра, сколько на памятники?
Да и трудно назвать такое общественным обсуждением.
Сама
себе в очередной раз задаю вопрос: как могут такие чиновники не
работать во благо себя? Никто не требует от них ни эффективности, ни
результатов. Сами себе отчитываются, сами себе экспертов подбирают,
сами себе оценку за работу ставят.
Ведь даже приехавший чиновник из
Росохранкультуры из столицы ПФО г-н Мусин не нашел нужным выслушать
никого, кроме министерши культуры?
Странную вертикаль построили,
однако, ее авторы. Из которой вытекает только одно, что государство - это
чиновник, а государственные интересы - это личные интересы чиновника.
Потом мы спрашиваем, почему народ и власть так отчуждены друг от друга? Потому что интересы не совпадают".
СП ИА Свобода
|
